乱暴な言葉に乱暴に反応した。喫煙の話。

本日ツイッターの出来事


某有名パチスロメディアのライターさんがこんな言葉を書いていました。

－－－－－－－－
以下原文ママ

最近になってスモークハラスメントなる言葉が使われ始めたようで。遊技中、煙が流れる方向に気を使う素振りすら見せず、数時間に渡って隣人を不快にさせる輩はこれに該当すると思います。ホールも注意対象にするべきでしょう。

－－－－－－－－

本気で何を言っているんだ・・・？自分は自他ともに認める酒・煙草・珈琲と三種の嗜好品の愛呑者。しかしそれを除いても酷い。なんて乱暴な言葉だ。はっきり言って驚いた。

感情が高ぶってしまい少しやりとりをした。


最後までその人がホールでの喫煙をスモークハラスメントだと言った言葉は撤回されなかった。自分だけでなく様々な人と言葉のやりとりをしていたので個人的にはそれ以上言葉を返さなかった。


大前提として、スモークハラスメントと言う言葉、これは何も最近生まれた言葉では無い。もう長いこと喫煙業界を騒がせている言葉だ。僕の記憶が正しければ初めて受動喫煙で訴訟を行い勝利したのは航空会社のパンサーさん。自分は非喫煙者にもかかわらず、狭い航空機の中で煙りを体内に取り入れる事を拒否できない状態においやられ、改善を願い出たがされなかった件だ。




これは歴史的な勝利となり、以降航空機での喫煙は叶わぬ夢となった。



日本でも実は様々な場所でこの手の裁判が行われている。ただ全ての判例の大前提において、



｢受動喫煙を強要された事実｣があるのだ。強要、そう、ハラスメントだね。





考えてくれ、喫煙可能なホールへ足を運び、結果として受ける受動喫煙は強要か？



これは誰がどう考えたって強要じゃない。次の論点に移る。






喫煙者側の意見として、喫煙可能なんだから煙が嫌なら来るな！と言う主張もこの流れで見た。正論かもしれないが、これは自分には乱暴に思える。


今回はこんな流れから生まれた口論だったが、いつも思う。




なぜ共存に対し話し合わないのか。なぜ一方にのみ大義名分を掲げさせ、一方を卑下するのか。煙草を嗜む人間の心理なんて理解できないと言うけれど。して貰わなくて結構だ。僕は金を払いマナーを守り権利を購入し喫煙を嗜んでいる。海外と比べられたって困る。この国に籍を持ち生きる人間だから。



一つ閑話休題として小話をするけど、マルボロの社長は非喫煙団体の前でこんな台詞を放って問題を起こした事がある。


｢煙ってヤツはそれを嫌がる人間の所に寄って行くんだよ｣と。


裏を返せば分かるわけが無いのだ。ヘビースモーカーにパチンコ屋の煙草の煙が、非喫煙者にとってどれくらい煩わしく鬱陶しいものなのか。なんでそれが分かってもらえないのか。




わかろうとしないから歩みよらないんだろう？僕は何度も歩み寄ろうとした。だから件のスモハラの件だって勉強をした。非喫煙者が許してくれても同席中には無駄に煙草に火をつける行為はしない。雀荘でだって卓上に灰一つこばさないし、加えだの置きだの一切しない。



こういった非喫煙者の立場をなんとか理解してみようと言う喫煙者だって世の中には沢山いる。もちろんマナーの無い人間だって多数いる。ただそれは何も喫煙に事限ったことじゃないだろう？世の中に線引きされていない常識とも呼べるマナーを守らない人間はこの国にゴマンといる。



頼むから、ホールに人を集めて、ユーザーを増やし、業界と共に生きてきたようなメディアのライターさんがこんな無教養で厚顔無恥な発言を堂々と行うのはやめてくれ。

ツイートでは冗談めかして書いたが、俺のパチスロの扉を開いてくれたのはアンタが所属する雑誌だ。何がなんでも今回の言葉は乱暴過ぎる。



パチ７Qに一つ例題を書きました。


題名は｢非喫煙者と喫煙者が共存出来るホールアイディア考えてみませんか？｣


喫煙者がホールで推進したい喫煙マナー、非喫煙者がホールで守ってほしい喫煙マナー。


これを読んでる誰かの何かが変わればいいと思っています。



よろしくお願いします。

22